Fradrag nægtet for kontaktlinser, kørsel og arbejdstøj i cykelforretning

Journalnr. 25-0052072 Klagepunkt Skattestyrelsens afgørelse Klagerens opfattelse Landsskatterettens afgørelse Fradrag for udgifter til kontaktlinser 0 kr. 858 kr. Stadfæstelse Fradrag udgifter til kørsel 0 kr. 15.824 kr. Stadfæstelse Fradrag for udgifter til arbejdstøj 0 kr. 1.600 kr. Stadfæstelse Fradrag for udgifter til el 3.587 kr. Fradrag (Beløb ikke angivet) Stadfæstelse Faktiske oplysninger Klageren driver enkeltmandsvirksomheden [virksomhed1], med CVR.nr. [...1]. Virksomheden blev oprettet den 1. maj 2013 og var i det påklagede indkomstår registreret under branchekoden ”476420 Cykel- og knallertforretninger”. Virksomheden er nu registreret under branchekoden ”476320 Detailhandel med cykler”. Ifølge årsregnskabet havde virksomheden følgende resultat i indkomståret 2022: Nettoomsætning 396.999 kr. Omkostninger til råvarer og hjælpematerialer -13.544 kr. Dækningsbidrag 383.455 kr. Salgs- og distributionsomkostninger -16.360 kr. Lokaleomkostninger -222.683 kr. Driftsmidler og produktionsudstyr -44 kr. Andre personaleomkostninger -2.458 kr. Administrationsomkostninger -41.874 kr. Andre eksterne omkostninger -283.419 kr. Bruttofortjeneste 100.036 kr. Resultat før afskrivninger 100.036 kr. Resultat før finansielle poster 100.036 kr. Finansielle omkostninger -1.349 kr. Ekstraordinære indtægter -27.060 kr. Årets resultat 71.627 kr. Kontaktlinser Klageren har i indkomståret 2022 fratrukket udgifter på i alt 858,00 kr., inkl. moms, bogført på bogføringskonto ”3690 Personaleomkostninger”. Skattestyrelsen har ikke godkendt fradrag for udgiften. Udgiften er bogført som bilag 471 med teksten ”Linser”. Som dokumentation for udgiften har klageren fremlagt følgende: Dato Bilagsnr. Beløb Beløb, ekskl. moms Moms Specifikation jf. faktura 8. november 2022 471 858,00 kr. 686,40 kr. 171,60 kr. Fakturanr. [...] udstedt af [virksomhed2] s.r.o. til: [klager] [adresse1] [by1]. Vedrørende køb af 3x90 kontaktlinser (Gratis gave – solbriller). Repræsentanten har oplyst, at kontaktlinserne er anskaffet af klageren til brug på værkstedet ved fejlfinding i gearsystem eller anden finmekanisme. Kørsel Klageren har i indkomståret 2022 fratrukket udgifter på i alt 15.824,00 kr. bogført på bogføringskonto ”3710 Kørselstilskud”. Skattestyrelsen har ikke godkendt fradrag for udgiften. Udgiften er bogført som bilag 3112 med teksten ”Efterposteringer”. Der er ikke bogført moms. Ifølge oplysninger fra Skattestyrelsen var virksomheden ikke registreret som ejer eller bruger af en bil i det påklagede indkomstår. Repræsentanten har forklaret, at kørslen er foretaget i klagerens private køretøj og at beløbet er beregnet som ”et minimum”. Kørslen vedrørte ifølge repræsentanten f.eks. kørsel efter cykler hos kollegaer, afhentning af post/pakker, indkøb af bl.a. værktøj m.v. Der er hverken over for Skattestyrelsen eller i forbindelse med klagen fremlagt kørselsregnskab, dokumentation for hvordan kørslen er opgjort eller dokumentation for hvilket køretøj, der blev anvendt. Arbejdstøj Klageren har i indkomståret 2022 fratrukket udgifter på i alt 1.599,96 kr., ekskl. moms, bogført på bogføringskonto ”3740 Arbejdstøj”. Skattestyrelsen har ikke godkendt fradrag for udgifterne. Udgifterne er bogført som bilag 496 og 498 med teksterne ”Sko” og ”Arbejdstøj”. Som dokumentation for udgifterne har klageren fremlagt følgende: Dato Bilagsnr. Beløb, ekskl. moms Moms Specifikation jf. faktura 10. juli 2022 496 1.200,00 kr. (angivet uden moms) Ikke angivet Håndskrevet bilag af 10. juli 2022 med teksten ”sko til arbejde”. Køb af 3 x herresko á 300,00 kr. og 1 x sandaler á 300,00 kr. I alt 1.200,00 kr. Mastercard kvittering af 10. juli 2022 fra [virksomhed3] ApS. Betalt beløb fremgår ikke. 22. september 2022 SA498 639,96 kr. 159,99 kr. Kvittering fra [virksomhed4] af 22. september 2022 vedrørende køb af ”Rubina Quilt Coat W” størrelse 44. Repræsentanten har tidligere oplyst over for Skattestyrelsen, at jakken blev benyttet af klagerens børn, når de hjalp til i værkstedet. Der er ikke fremlagt oplysninger om ansatte i virksomheden og ifølge oplysninger fra Skattestyrelsen indberettede virksomheden ikke lønudgifter i indkomståret 2022. Elektricitet Klageren har i indkomståret 2022 fratrukket udgifter til elektricitet på i alt 3.587,34 kr., ekskl. moms, bogført på bogføringskonto ”4210 Elektricitet”. Skattestyrelsen har i den påklagede afgørelse godkendt fradrag for udgifterne til elektricitet i henhold til bogføringen, uanset at der ikke i forbindelse med sagens behandling ved Skattestyrelsen var fremlagt dokumentation for de afholdte udgifter. Det fremgår af afgørelsen, at udgifterne er godkendt på baggrund af stikprøvekontrol på virksomhedens bankkonto og fordi Skattestyrelsen fandt det sandsynliggjort, at hævningerne på kontoen var medgået til at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten. I forbindelse med klagesagens behandling har repræsentanten indsendt følgende bemærkninger: ”Eludgift, elafgift og moms herpå bedes fratrukket i skattepligtig indkomst og momsopgørelse. …” Sammen med bemærkningerne har repræsentanten indsendt følgende dokumentation for de afholdte udgifter: Dato Beløb Beløb, ekskl. moms og elafgift Moms Elafgift Specifikation jf. faktura 11. februar 2022 1.228,07 kr. 591,57 kr. 244,36 kr. 392,14 kr. El-regning fra [virksomhed5] vedrørende elforbrug på virksomhedens adresse: [adresse2], [by2]. 7. juni 2022 1.266,68 kr. 590,71 kr. 252,11 kr. 423,86 kr. El-regning fra [virksomhed5] vedrørende elforbrug på virksomhedens adresse: [adresse2], [by2]. 7. september 2022 1.825,74 kr. 1.053,58 kr. 363,89 kr. 408,27 kr. El-regning fra [virksomhed5] vedrørende elforbrug på virksomhedens adresse: [adresse2], [by2].. 7. december 2022 2.223,36 kr. 1.356,48 kr. 443,42 kr. 423,46 kr. El-regning fra [virksomhed5] vedrørende elforbrug på virksomhedens adresse: [adresse2], [by2]. I alt 6.543,85 kr. 3.592,34 kr. 1.303,78 kr. 1.647,73 kr. Beløbene kan ikke afstemmes med posteringerne i bogføringen, hvor der også er krediteret nogle beløb ved efterposteringer den 31. december 2022, hvorefter det samlede fratrukne beløb er 3.587,34 kr. Skattestyrelsens afgørelse Skattestyrelsen har ikke godkendt fradrag for udgifter til kontaktlinser, kørsel og arbejdstøj på henholdsvis 858 kr., 15.824 kr. og 1.600 kr. i indkomståret 2022. Skattestyrelsen har som begrundelse bl.a. anført: ”… 1.3. Vores begrundelse og bemærkninger … Udgifter Virksomheder kan ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst fratrække driftsomkostninger, det vil sige de udgifter, som i årets løb er anvendt til at erhverve sikre og vedligeholde indkomsten, herunder ordinære afskrivninger. Se statsskatteloven § 6, litra a. Hvis du opfylder bogføringslovens krav, vil du også som udgangspunkt opfylder kravene til bogføring og regnskab efter skatte- og afgiftslovgivningen. Det udelukker ikke i sig selv fradragsret efter fx statsskatteloven, at du ikke opfylder kravene i bogføringsloven. I praksis stilles der dog et bevismæssigt krav om dokumentation i form af eksterne købsbilag, afregningsbilag godkendt af leverandøren, kontoudtog fra leverandøren og lignende som betingelse. Bevisbedømmelsen er imidlertid i princippet fri. Der kan derfor ikke udelukkes, at der kan føres bevis for udgifter på anden måde, fx hvor der af naturlige årsager ikke kan foreligge sådan dokumentation, eller under visse omstændigheder i forbindelse med en skønnet opgørelse af dit overskud af virksomhed. Vi har gennemgået kontospecifikationerne med de indsendte bilag. Vi har konstateret, at mange bilag mangler. Vi har derfor sammenholdt kontospecifikationerne med hævningerne på din erhvervskonto [kontonr.1]. Vi kan ud fra hævningernes tekst identificere nogle af beløbene med kontospecifikationerne. Vi har derfor godkendt en række beløb selvom de ikke er dokumenteret ved bilag. Baggrunden herfor er, at vi ud fra hævningerne tekst kan se, at du har afhold udgifter som vi anser for nødvendige for at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten. … Konto 3690 Personaleomkostninger Der er opgjort 858 kr. på denne konto. Ifølge eIndkomst har du ikke indberettet løn for 2022. Da du ikke har haft ansatte, kan du ikke få fradrag for personaleudgifter. Desuden ligner det ud fra teksten på hævningen konstatere, at udgiften vedrører køb af linser eller lignende. Denne slags udgifter er ikke nødvendige for at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten, da de ikke har en naturlig forbindelse til dit virke som cykelhandler/mekaniker. Disse udgifter anses generelt for at være af privat karakter, hvorfor hverken du eller potentielle ansatte kunne få fradrag for udgifterne. Konto 3710 Kørselstilskud Der er opgjort 15.824 kr. på denne konto. Generelt kan en skattepligtig ved opgørelsen af virksomhedens resultat fratrække udgifter der kan henføres til erhvervsmæssig kørsel. Disse udgifter skal erhverve, sikre og vedligeholde virksomhedens indkomstgrundlag. Desuden påhviler det skatteyderen at dokumentere, at udgifterne er betalt samt fradragsberettigede. Der foreligger ikke en hævning på din bankkonto på 15.824 kr. Desuden er bilagsnr. 3112 benyttet til 22 forskellige registreringer i bogføringen, hvorfor det ikke er muligt at klarlægge modposten. Når dette sammenholdes med, at du ifølge vores oplysninger: ikke er registreret som ejer af en gulpladebil eller en bil med papegøjeplader ikke har indsendt dokumentation i form af fx en kørebog, der danner grundlag for andelen af erhvervsmæssig kørsel i fx din private personbil ikke har haft ansatte i indkomståret 2022 Er det vores vurdering, at du ikke har afholdt erhvervsrelaterede biludgifter. Du kan derfor ikke fradrage beløbet på 15.824 kr. i opgørelsen af virksomhedens resultat. Konto 3740 Arbejdstøj Der er opgjort 1.599,96 kr. på denne konto. Du har ikke vedlagt bilag eller dokumenteret, at du har afholdt en udgift, som har erhvervet, sikre og vedligeholdt virksomhedens indkomstgrundlag. Desuden kan beløbet ikke afstemmes til hverken din erhvervskonto eller private bankkonto. Med samme begrundelse som i forrige afsnit, kan du ikke få fradrag for denne udgift. Beløbet på 1.599,96 kr. vil ikke indgå i opgørelsen af virksomhedens resultat. … 1.5 Skattestyrelsens bemærkninger til din indsigelse … Vedrørende konto 3710 Kørselstilskud I regnskabet er der bogført 15.824,00 kr. ekskl. moms på denne konto. Din revisor har i den skriftlige redegørelse oplyst, at udgiften vedrører blandt andet afhentning af varer hos leverandører, samt afhentning og ombytning af cykler ved mangel på bestemte mærker, farver eller ved særlige monteringsbehov. Derudover er der kørt for at hente pakke- og postforsendelser i forbindelse med pakkepost og pakkelevering. Der er dog ikke vedlagt dokumentation for, hvorledes beløbet på 15.824,00 kr. er fremkommet. Henset til, at du ikke er registreret som ejer af en gulpladebil eller en bil med papegøjeplader, finder vi det særlig væsentligt, at du ikke kan dokumentere omfanget af den erhvervsmæssige kørsel, som du har foretaget i egen private bil. Da du ikke kan dokumentere størrelsen af den erhvervsmæssige kørsel, kan du fortsat ikke få fradrag for beløbet på 15.824,00 kr. Vedrørende konto 3740 Arbejdstøj Kontaktlinser for 858 kr. inkl. moms: I din revisors skriftlige redegørelse er udgiften beskrevet som en småanskaffelse til brug for værkstedet. Udgiften er dog dokumenteret ved bilag udstedt af en forhandler af kontaktlinser, og hertil fremgår det af bilaget, at du har købt kontaktlinser og solbriller. Derfor er det fortsat vores opfattelse, at udgiften ikke har en naturlig eller direkte forbindelse til din cykelvirksomhed, da udgiften ikke er nødvendig for at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten. Vi fastholder, at du ikke kan få fradrag for udgiften. Arbejdstøj og sko for 1.599,96 kr. ekskl. moms: Din revisor har indsendt et håndskrevet bilag på i alt 1.200 kr., samt en kortstrimmel fra [virksomhed3] ApS. Af det håndskrevne bilag fremgår hverken udgiftens størrelse med eller uden moms, ligesom det ikke er muligt at se hvilken slags sko, der er købt. Desuden er det ikke muligt at se på kortstrimlen, hvor meget du har betalt for skoene. Vi har heller ikke kunnet afstemme beløbet på 1.200 kr. med hævningerne på din erhvervskonto. Vi fastholder, at du ikke kan fradrag køb af sko for 960 kr. ekskl. moms. Som dokumentation for køb af arbejdsjakke for 639,96 kr., har din revisor indsendt en scannet kvittering fra [virksomhed4], hvor der er købt en almindelig kvindejakke. Din revisor har oplyst, at dine teenagebørn benytter jakken, når de arbejder på værkstedet. Da du ikke har haft udgifter til lønninger i 2022 samt at jakken er en almindelig frakke til kvinder, og dermed kan benyttes privat, er det vores vurdering, at udgiften er virksomheden uvedkommende. Du kan hermed ikke få fradrag for beløbet på 639,96 kr. ” Udtalelse fra Skattestyrelsen I forbindelse med Skatteankestyrelsens klagesagsbehandling har Skattestyrelsen den 18. september 2025 udtalt følgende: ”… Der er ikke indsendt yderligere dokumentation for skatteyders øvrige kommenterede udgifter, hvorfor vi fastholder vores afgørelse. …” Klagerens opfattelse Klagerens repræsentant har fremsat påstand om, at der for indkomståret 2022 godkendes fradrag for udgifter til kontaktlinser, kørsel og arbejdstøj på henholdsvis 858 kr., 15.824 kr. og 1.600 kr. Repræsentanten har desuden fremsat påstand om, at der godkendes fradrag for udgifter til el. Til støtte for påstanden er bl.a. anført: ”Personaleomkostninger kr. 858 kr. En småanskaffelse til brug på værksted ved fejlfinding i gearsystem eller anden fin mekanisme. Fuld fradragsberettiget. Nyt sæt anskaffes hvert år. Kørselstilskud kr. 15.824. Kørsel efter varer hos leverandører. Kørsel efter Cykler hos kollegaer ved mangel på et bestemt mærke, bestemt farve eller anden særskilt montering. Cykler ombyttes. Kørsel efter pakkepost, afhent pakkepost hos pakkeindlevering m.v. Kørsel efter indkøb til firma, herunder bl.a. værktøj, kontor, indkøb til værksted o.s.v.. Kørsel til revisor og andet administrativt ærinde. Kørslen er således helt sædvanlig for en skatteyder med selvstændig virksomhed, ligesom man ved selvstændig virke kan få inspiration og indhente kollegaers syn på morgendagens virke. Udgiften er beregnet som et minimum og anses for fuld fradragsberettiget. Arbejdstøj kr. 1.600. Skatteyder har én gang mødt op her på kontoret iført sine arbejdssko……………………vi var en uge om at få tæppet rent. Tøj og sko er snavset og olieret. Naturligvis er udgiften fradragsberettiget og jeg undre mig over den lille udgift hertil.” Klagerens bemærkninger til Skattestyrelsens udtalelse Klagerens repræsentant har fremsat følgende bemærkninger til Skattestyrelsens udtalelse: ”Eludgift, elafgift og moms herpå bede fratrukket i skattepligtig indkomst og momsopgørelse. Såfremt der i øvrigt mangler bilag i sagen, ønsker jeg det oplyst for fremskaffelse af disse bilag, idet vor skatteyder er af anden etnisk herkomst og er ganske uforstående over det danske skattesystem. Vi fastholder vor indgivne klage (…)” Klagerens yderligere bemærkninger til sagen Klagerens repræsentant har den 23. november 2025 fremsat følgende bemærkninger til Skatteankestyrelsens sagsfremstilling og forslag til afgørelse: ”Alle udgifter er afholdt for at sikre og vedligeholde indkomsten, jf. statsskatteloven. Skatteyder er gjort bekendt med mulighederne ved at lade sagen gå til Retten, jf. medhæftet artikel i J.P.. Fradrag for arbejdstøj, herunder fodtøj (arbejdssko) bør godkendes. Kørsel i privat indregistreret auto med lånt trailer påhængt for at transporterer cykler bør absolut godkendes. Hvordan har SKAT ellers forestillet sig transport heraf?” Repræsentanten har desuden fremsendt følgende bemærkninger, af den 21. november 2025, fra klageren: ”… Tak for vedhæftet filen fra Skat styrelsen. Jeg har læst mest af dokumenterne der i gentagende gang der blev peget af Skat som ikke godkende de. Det mest undrende og mærkelig ting er at hvordan der kan ikke godkender de basal udgifter (for eks. arbejdstøj, arbejdskørsel, køb af diverse ting til arbejdet i virksomheden ikke godkendes. Jeg har ingen andre indkomst heller ikke andet job til at tjene penge, Har de i Skat en gang tænker over på når en person arbejder et sted til slutningren af måned får løn til at dække ens udgifter, mad, husleje o.s.v. Så i 2022 har jeg fået ingen løn fast fra virksomheden, hvor jeg skal skaffe penge til mine mange private udgifter hvis mener de mange udgifter der blev nævnt i sagen er ikke til erhvervsmæssigt og godkendes derfor ikke. VI har mange gange diskutere med dig om Dansk Skattesystem er baseret på retfærdighed, så kalder jeg ikke der er retfærdig beslutning vedr. min sag. Skat gøre det alt for vanskeligt for borger der arbejder hårdt og gerne gavner til samfundet. Sådan afgørelse er meget skuffende og uretfærdigt. …” Landsskatterettens afgørelse Landsskatteretten skal tage stilling, om der skal godkendes fradrag for udgifter til kontaktlinser, kørsel, arbejdstøj og el i indkomståret 2022. Retsgrundlaget Lovgrundlag Udgifter afholdt i årets løb for at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten er fradragsberettigede i henhold til statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a. Der skal foreligge en direkte og umiddelbar forbindelse mellem afholdelsen af udgiften og erhvervelsen af indkomsten. Det kræver dels, at udgiftsafholdelsen ligger inden for de naturlige rammer af virksomheden, dels at udgiften ikke kan karakteriseres som en privatudgift, som er indkomstopgørelsen uvedkommende. Af statsskattelovens § 6, stk. 2, fremgår det, at indkomsten er skattepligtig uden hensyn til, hvorledes den anvendes, altså hvad enten den benyttes til egen eller families underhold, betjening, nytte eller behagelighed. Der kan således ikke foretages fradrag for privatudgifter. Udgifter, der sædvanligt forekommer for de fleste skatteydere uafhængigt af, om der udfoldes bestræbelser på at erhverve indkomst, har som hovedregel karakter af privatforbrug. Der kan dog gives fradrag for udgifter, som efter deres art henhører under privatforbruget, såfremt erhvervsudøvelsen påfører skatteyderen påviselige merudgifter af den pågældende karakter, eller såfremt der er påvist en konkret erhvervsmæssig begrundelse for at afholde udgiften. Selvstændige erhvervsdrivende kan foretage fradrag for udgifter til erhvervsmæssig befordring efter statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, hvis udgifterne er afholdt for at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten. Hvis udgiften har karakter af en privatudgift, er den indkomstopgørelsen uvedkommende og kan ikke fradrages. Kørsel mellem hjem og arbejde anses som udgangspunkt for privat. Det er en betingelse for fradrag, at der er afholdt udgifter, og at befordringen er erhvervsmæssig efter ligningslovens § 9 B. Fradraget foretages i den personlige indkomst. Der fremgår følgende af ligningslovens § 9 B, stk. 1: ”Følgende udgifter til befordring til og fra arbejdsplads kan fradrages ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst: Befordring mellem sædvanlig bopæl og arbejdsplads i indtil 60 arbejdsdage inden for de forudgående 12 måneder, befordring mellem arbejdspladser og befordring inden for samme arbejdsplads.” Den selvstændigt erhvervsdrivende kan i stedet for fradrag for de faktiske udgifter vælge at fratrække de erhvervsmæssige kørselsudgifter med Skatterådets satser, jf. LL § 9 B, hvis bilen anvendes til både erhvervsmæssig og privat kørsel. Det er en betingelse for anvendelse af satserne, at kørsel sker i den erhvervsdrivendes egen bil. Egen bil omfatter f.eks. også ægtefælles bil eller hvis den selvstændige afholder de reelle, faktiske udgifter ved en delebil-ordning eller selv leaser en bil. Retspraksis Bevisbyrden for skattemæssige fradrag påhviler som udgangspunkt den skattepligtige. Det følger af Højesterets dom af 19. marts 2004, offentliggjort i SKM2004.162.HR. I Højesterets dom af 19. august 2010, offentliggjort som SKM2010.549.HR, fandt retten, at skatteyderen ikke var berettiget til yderligere fradrag, end det skønsmæssige fradrag skattemyndighederne allerede havde godkendt, for udgifter til blandt andet scenebeklædning. Højesteret fandt, at fradrag for sådanne udgifter forudsætter, at det dokumenteres, at udgifterne er merudgifter, der er nødvendige for indkomsterhvervelsen. I Østre Landsrets dom af 19. oktober 1995, offentliggjort som TfS 1995, 746, fandt retten, at der kunne godkendes fradrag for en korsangers udgift til kjole og hvidt samt laksko. Retten lagde vægt på, at der ikke var tale om almindelige beklædningsgenstande og at skatteyderen blev pålagt en nødvendig merudgift til beklædning i forbindelse med arbejdets udførelse. I Landsskatterettens afgørelse af 28. oktober 1998, offentliggjort som TfS 1999, 171, godkendte Landsskatteretten ikke fradrag for en vognmands udgift til uniform med firmalogo, fordi vognmanden ikke kunne anses at have afholdt udgifter, der oversteg udgifterne til almindelig beklædning. Landsskatterettens begrundelse og resultat Kontaktlinser Klageren har i indkomståret 2022 fratrukket udgifter til ”personaleomkostninger” på i alt 858,00 kr., inkl. moms. Det fremgår af den fremlagte faktura udstedt til klageren personligt, at den vedrører køb af kontaktlinser. Landsskatteretten finder, at kontaktlinserne må anses som en privat udgift for klageren, jf. statsskattelovens § 6, stk. 2, da det ikke er godtgjort, at der er tale om kontaktlinser, som alene er til anvendelse i erhvervsøjemed. Kontaktlinserne må anses at tjene til almindelig korrektion af klagerens syn. Landsskatteretten har desuden lagt vægt på, at fakturaen er udstedt til klageren personligt og ikke til virksomheden og at købsmoms ikke kan fratrækkes i den skattepligtige indkomst. Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse på dette punkt. Kørsel Klageren har i indkomståret 2022 fratrukket udgifter til ”kørselstilskud” på i alt 15.824 kr. Virksomheden var ikke registreret som ejer eller bruger af et køretøj i det påklagede indkomstår. Repræsentanten har oplyst, at klageren anvendte sit private køretøj, men har ikke fremlagt dokumentation for hvilket køretøj, der blev anvendt. Ligesom der ikke er fremlagt oplysninger om, hvordan det fratrukne beløb er opgjort, f.eks. i form af et kørselsregnskab. De faktisk afholdte udgifter er desuden ikke dokumenteret ved konkrete bilag. På den baggrund finder Landsskatteretten det ikke dokumenteret eller tilstrækkeligt sandsynliggjort, at virksomheden har afholdt fradragsberettigede kørselsudgifter jf. statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, eller ligningslovens § 9 B, i det påklagede indkomstår. Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse på dette punkt. Arbejdstøj Klageren har i indkomståret 2022 fratrukket udgifter til arbejdstøj på i alt 1.599,96 kr., ekskl. moms. Landsskatteretten finder, at det indkøbte tøj og sko ikke har karakter af specialbeklædning. Af de fremlagte kvitteringer fremgår det, at der er købt tre par ”herresko” og et par sandaler hos [virksomhed3] samt en frakke hos [virksomhed4]. De indkøbte beklædningsgenstande findes med al sandsynlighed at kunne benyttes til privat brug og som erstatning for almindelig beklædning. Klageren har desuden ikke dokumenteret eller tilstrækkeligt sandsynliggjort, at han har haft en samlet merudgift til arbejdstøj, når der også henses til at klagerens almindelige tøj spares for slid. Landsskatteretten har desuden lagt vægt på, at repræsentanten har forklaret, at jakken blev anvendt af klagerens børn, når de hjalp til i værkstedet, men at børnene ikke er ansat i virksomheden, og der derfor heller ikke vil kunne godkendes fradrag for udgiften som en personaleomkostning. Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse på dette punkt. El-udgifter Klageren har i indkomståret 2022 fratrukket udgifter til el på i alt 3.587,34 kr., ekskl. moms. Skattestyrelsen har allerede godkendt fradrag for udgiften. Der er ikke på baggrund af det fremlagte materiale grundlag for at godkende yderligere fradrag for udgifter til el, og det bemærkes i den forbindelse, at det godkendte beløb, der er godkendt fradrag for, på 3.587,34 kr., er det beløb virksomheden selv har bogført og fratrukket. Landsskatteretten bemærker, at den mindre afvigelse på 5 kr. mellem det fratrukne beløb og det beløb, det fremgår af de fremlagte elregninger, ikke giver anledning til at ændre i opgørelsen af det fradragsberettigede beløb. Der er her lagt vægt på, at der af bogføringen fremgår nogle krediteringer, som er efterposteret sidst på året, som ikke fremgår af de fremlagte bilag og at de bogført beløb ikke umiddelbart kan afstemmes de fremlagte elregninger. Det er herefter lagt til grund, at det bogførte beløb på 3.587,34 kr. svarer til det beløb virksomheden reelt har afholdt til el. Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse på dette punkt.