Først oprettede aktiesparekonto skattemæssigt gyldig trods inaktivitet

Journalnr. 22-0101500 Skattestyrelsen har anset klagerens aktiesparekonto i [finans1] for at være den aktiesparekonto, der har skattemæssig gyldighed. Klagerens aktiesparekonto i [finans2], der er oprettet efterfølgende, er anset for at være en almindelig bankkonto med tilhørende depot. Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse. Faktiske oplysninger Den 22. oktober 2020 oprettede klageren en aktiesparekonto i [finans1]. Klageren har oplyst, at han ikke har foretaget investeringer via aktiesparekontoen. Ved e-mail af 23. november 2022 fra [finans1] til klageren har [finans1] bekræftet, at der aldrig har været indsat et beløb på kontoen, og at der aldrig har været værdipapirer i depotet. Den 3. juni 2021 oprettede klageren en aktiesparekonto i [finans2]. Den 17. august 2022 sendte Skattestyrelsen et forslag til afgørelse. Det fremgår heraf, at klageren var registreret med mere end én aktiesparekonto i 2021. Derfor foreslog Skattestyrelsen, at [finans2] skulle ændre deres indberetning, således at kontoen blev indberettet som en almindelig åben konto med tilhørende depot. Aktiesparekontoen i [finans1] ville fortsætte uændret. Skattestyrelsen havde fastsat en frist til den 8. september 2022 til, at klageren kunne komme med bemærkninger til Skattestyrelsens forslag. Den 24. august 2022 oplyste klageren til Skattestyrelsen, at den første aktiesparekonto var oprettet ved en fejl og aldrig havde været aktiv. Klageren forespurgte, om han kunne bevare aktiesparekontoen i [finans2], såfremt han slettede kontoen i [finans1]. Det var en løsning, som han gerne ville have gennemført. Skattestyrelsen svarede klageren i en e-mail af 26. august 2022: ”(…) Det er kun den først oprettede aktiesparekonto, der er skattemæssigt gyldig. Dette gælder desværre også selvom kontoen aldrig har været i brug. Den anden oprettede aktiesparekonto bliver først gyldig fra den dag den først oprettede konto lukkes. Hvis du har lukket den først oprettede konto, vil jeg anbefale dig at sende os dokumentation som viser hvornår den først oprettede konto er lukket. (…) Husk at fristen for indsendelse af bemærkninger er den 8. september 2022. Når vi har modtaget dokumentationen fra dig, træffer vi vores endelige afgørelse.” Klageren oplyste følgende ved e-mail af 2. september 2022 til Skattestyrelsen: ”(…) I henhold til din mail fra 26. august 2022 skal jeg oplyse, at den først oprettede konto er i [finans2], og den har både værdipapirer og kontanter. Jeg oprettede en konto i [finans1] i forvisning om, at jeg kunne overføre kontoen i [finans2] dertil. Jeg er senere blevet belært om, at disse konti ikke kan flyttes mellem bankerne. Kontoen i [finans1] har aldrig været aktiv, idet er ikke er indsat penge på den eller købt værdipapirer. [finans1] har lovet at lukke kontoen hurtigst mulig, men kunne ikke love det inden tidsfristen den 8. september 2022. (…)” Skattestyrelsen gentog sit svar af 26. august 2022 til klageren den 6. september 2022 og tilføjede: ”(…) Vi vil vurdere din henvendelse når vi træffer vores endelige afgørelse.” Skattestyrelsen traf den påklagede afgørelse den 9. november 2022. Skattestyrelsens afgørelse Skattestyrelsen har anset klagerens aktiesparekonto i [finans1] for at være den skattemæssigt gyldige aktiesparekonto. Skattestyrelsen har derfor pålagt [finans2] at ændre deres indberetning vedrørende klagerens konto hos banken. Skattestyrelsen har som begrundelse bl.a. anført: ”(…) Det er kun den først oprettede aktiesparekonto, der er skattemæssigt gyldig. Derfor ændrer vi nu beskatningen for dine andre aktiesparekonti, så den skat, du skal betale, beregnes efter reglerne i aktieavancebeskatningsloven. Ifølge vores oplysninger er der oprettet følgende aktiesparekonti i dit navn: Den 22-10-2020 har du oprettet en konto i [finans1]. Den 03-06-2021 har du oprettet endnu en konto i [finans2]. Vi pålægger derfor [finans2] om at ændre deres indberetning, så kontoen bliver indberettet, som en almindelig åben konto med tilhørende depot. Ændringen i beskatningsbeløbet og dets størrelse kan kun oplyses af din bank. Aktiesparekontoen i [finans1] vil fortsætte uændret. Hvad betyder ændringen for dig? Når aktiesparekontoen ændres til et almindeligt åbent depot, skal [finans2] sende nye oplysninger til Skattestyrelsen. Det betyder, at alle indberetninger til den ugyldige aktiesparekonto annulleres og indberettes som et almindeligt indlån og et åbent depot. Alle handler, som er foretaget på aktiesparekontoen, skal desuden indberettes. Her kan du se, hvad der sker: • Har du aldrig handlet på kontoen, vil der ikke være nogle skattemæssige fortjenester og/eller tab at opgøre og oplyse. • Er din aktiesparekonto steget i værdi i 2021, vil den skat, [finans2] har trukket fra din aktiesparekonto, blive tilbagebetalt til dig af [finans2]. • Er din aktiesparekonto faldet i værdi i 2021, vil tab til fremførsel blive slettet. • Har du modtaget udbytte af danske aktier, vil der blive opkrævet 27 % i udbytteskat via din årsopgørelse. Det sker, fordi der ikke er betalt udbytteskat af det udbytte, der er udbetalt til din aktiesparekonto. • Har du solgt papirer i aktiesparekontoen i 2021, vil der blive beregnet gevinst eller tab. Hvis det resulterer i en ny skatteberegning, vil du herefter få en ny årsopgørelse. • Har der været aktivitet på din aktiesparekonto i 2020, skal du være opmærksom på, at du selv skal oplyse gevinst eller tab på årsopgørelsen. (…)” Klagerens opfattelse Klageren har fremsat påstand om, at det er aktiesparekontoen i [finans2], der skal have skattemæssig gyldighed som en aktiesparekonto. Til støtte for påstanden har klageren anført: ”(…) Den 22. oktober 2020 opretter jeg en aktiesparekonto i [finans1], men den bliver aldrig aktiv. Bekræftelse fra [finans1] vedhæftes. Oprettelsen er en fejl, som jeg glemmer alt om, indtil SKAT gør opmærksom på, at jeg ikke må have mere en een konto af den slags. Den 3. juni 2021 opretter jeg en aktiesparekonto i [finans2], hvilken konto stadig er aktiv Nu vil Skattestyrelsen pålægge [finans2] at ændre denne konto til et åbent depot med deraf følgende forholdsmæssige høje omkostninger ved ændring af tidligere indberetninger til SKAT for så vidt angår udbytte, kursgevinst/tab m.v. Det afføder også små ændringer i årsopgørelsen, som jo skal køres om. Jeg har bedt Skattestyrelsen om, at lade den aktive aktiesparekonto i [finans2] forsætte uændret, da kontoen i [finans1] jo er slettet, hvorfor jeg jo ikke kan fortsætte denne konto uændret, som Styrelsen foreslår. Man kan jo ikke fortsætte noget, som ikke eksisterer. Jeg har også forsøgt at tale Styrelsen til fornuft ved en telefonsamtale, men desværre forgæves. Jeg vil til mit forsvar påstå, at jeg ikke har haft 2 aktiesparekonti, da den første i [finans1] ikke har været aktiv, og en konto uden aktivitet er jo ikke en "rigtig" konto. Jeg vil også gerne understrege, at det giver absolut ikke de store indtægter til SKAT, da kontoens saldo kun er lidt over det beløb, som i sin tid blev indsat på kontoen. Jeg mener, det er urimeligt at ofre så meget tid og arbejde på en sag af denne størrelse, når der nu er så meget andet, der trænger sig på inden for SKAT ́s område. Jeg vil gerne have sagen afgjort ved, at aktiesparekontoen i [finans2] bare forsætter. (…)” Derudover har klageren anført: ”Loven siger, at en person kun må have een aktiesparekonto. Når der sker en fejl, som i min sag, står der ikke noget om, hvilken at de 2 konti, der skal ophæves. SKAT siger, at det er den første, som skal gælde, mens min påstand er, at det må jeg selv vælge, og jeg vælger, at den sidste skal gælde, da der jo ikke er sket noget på den første. (…)” Klagerens yderligere bemærkninger til sagen Klageren har den 21. juli 2025 fremsat følgende bemærkninger til Skatteankestyrelsens sagsfremstilling: ”Jeg forstår godt restgrundlaget iflg. aktiesparekontolovs § 1, stk. 2, men jeg forstår ikke, at når aktiesparekonto 1 er en fejl og aldrig har været aktiv, kan anses som en konto, hvilket jeg bestrider. Når man laver en fejl, mener jeg, at man har ret til at rette den, hvorefter den er ude af verden. Ifølge aktiesparekontolovs §27 stk. 1 kan Told- og skatteforvatningen træffe afgørelser ved ændring af instituttets opgjorde beskatnings- og afgiftsgrundlage. I så fald kan forvaltningen vel også godkende, at aktiesparekonto 2 skal være gældende, således af lovgrundlaget er i orden. Jeg fastholder, at aktiesparekonto 2 i [finans2] skal være gældende, og at aktiesparekonto nr. 1 i [finans1] er ugyldig og ude af verden, da den er en fejl. (…)” Landsskatterettens afgørelse Sagen angår, hvilken af klagerens to aktiesparekonti der har skattemæssig gyldighed som en aktiesparekonto. Retsgrundlaget Den dagældende aktiesparekontolovs § 1 fastslår: ”Personer, der er fuldt skattepligtige efter kildeskattelovens § 1, kan oprette en aktiesparekonto. (…) Stk. 2. Oprettes mere end én aktiesparekonto, har kun den konto, der er oprettet først, skattemæssig gyldighed som en aktiesparekonto.” Aktiesparekontolovens § 27, stk. 1, fastslår: ”Told- og skatteforvaltningen kan træffe afgørelse om ændring af instituttets opgjorte beskatnings- og afgiftsgrundlag eller den beregnede skat og afgift. Afgørelsen meddeles til aktiesparekontoens ejer med kopi til instituttet.” Det fremgår af aktieavancebeskatningslovens § 1, at gevinst og tab ved afståelse af aktier medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst efter reglerne i aktieavancebeskatningsloven. Af aktieavancebeskatningslovens § 12 fremgår: ”Gevinst ved afståelse af aktier skal medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst.” Landsskatterettens begrundelse og resultat Klageren har oprettet to aktiesparekonti. Den første er oprettet i [finans1] i 2020, mens den anden er oprettet i [finans2] i 2021. Det følger af ordlyden af den dagældende aktiesparekontolovs § 1, stk. 2, at hvis der er oprettet mere end én aktiesparekonto, er det kun den konto, der er oprettet først, der har skattemæssig gyldighed som en aktiesparekonto. Det er således klagerens aktiesparekonto i [finans1], som blev oprettet i 2020, der er skattemæssig gyldig som en aktiesparekonto. Klagerens aktiesparekonto hos [finans2], som blev oprettet i 2021, anerkendes herefter ikke som en aktiesparekonto, men betragtes som en almindelig indlånskonto og et almindeligt værdipapirdepot, der skal beskattes i henhold til de almindelige skatteregler, heriblandt aktieavancebeskatningsloven. At der evt. ved en fejl er oprettet to aktiesparekonti, ændrer ikke herpå. Landsskatteretten stadfæster derfor Skattestyrelsens afgørelse.