Indeholdelsespligt for udbytteskat af udbytte til ukendte ihændehaveraktionærer

Journalnr. 21-0057633 Klagepunkt Skattestyrelsens afgørelse Klagerens opfattelse Landsskatterettens afgørelse Yderligere udbytteskat af ekstraordinært udbytte for 2018 27 % af (1.067.540 kr. – 842.850 kr.) 60.666 kr. 0 kr. Stadfæstelse Yderligere udbytteskat af ordinært udbytte for 2018 27 % af (1.067.540 kr. – 841.850 kr.) 60.936 kr. 0 kr. Stadfæstelse Yderligere udbytteskat af ordinært udbytte for 2019 27 % af (1.067.540 kr. – 840.140 kr.) 61.398 kr. 0 kr. Stadfæstelse Faktiske oplysninger [klager] A/S (I det følgende kaldet selskabet) er ifølge CVR.dk stiftet den 10. oktober 1986 med en kapital på 10.675.400 kr., der er indbetalt kontant/i værdier til kurs 100 med [person1] som direktør og en bestyrelse, der bestod af [person2], advokat [person3] og direktøren. Kapitalen blev ved stiftelsen opdelt i to aktieklasser. Den 24. august 2023 trådte selskabet i frivillig likvidation med advokat [person4] fra [advokatfirma] som likvidator. Bestyrelsen, som bestod af [person3], [person5] og [person6], fratrådte, ligesom direktøren [person3] fratrådte. Aktierne i selskabet er ihændehaveraktier. Af en fremlagt aktionærfortegnelse i selskabet fremgår 45 registrerede aktionærer, heraf 2 selskabsaktionærer. Selskabets regnskabsår løber fra 1. oktober – 30. september. Af selskabets årsrapport for 1. oktober 2017 – 30. september 2018, der er godkendt af ledelsen den 20. december 2018, fremgår følgende forslag til resultatdisponering af årets resultat på 495.956 kr.: ” Foreslået udbytte for regnskabsåret 1.067.540 Ekstraordinært udbytte 1.067.540 Overført resultat -1.639.124 I alt 495.956 ” Egenkapitalen i selskabet udgjorde efter resultatdisponeringen 13.873.603 kr., som er specificeret således: Selskabskapital Overført overskud Forslag til udbytte I alt Egenkapital 1. oktober 2018 10.675.400 3.769.787 0 14.445.187 Forslag til resultatdisponering -1.639.124 2.135.080 495.956 Udbetalt ekstraordinært udbytte -1.067.540 -1.067.540 Egenkapital 30. september 2018 10.675.400 2.130.663 1.067.540 13.873.604 Af selskabets årsrapport for 1. oktober 2018 – 30. september 2019, der er godkendt af ledelsen den 31. januar 2020, fremgår, at resultatet på 718.007 kr. er foreslået disponeret således: ” Foreslået udbytte for regnskabsåret 1.067.540 Ekstraordinært udbytte 0 Overført resultat -349.533 I alt 718.007 ” Af note 4 til årsrapporten fremgår, at selskabets egenkapital på 13.524.071 kr. er specificeret således: ” Selskabskapital Overført overskud Forslag til udbytte I alt Egenkapital 1. oktober 2018 10.675.400 2.130.664 1.067.540 13.873.604 Betalt udbytte -1.067.540 -1.067.540 Forslag til resultatdisponering 10.675.400 -349.533 1.067.540 13.524.071 Egenkapital 30. september 2019 10.675.400 1.781.131 1.067.540 13.524.071 ” Den 27. januar 2018 indkaldte selskabet via annoncering i Statstidende til ekstraordinær generalforsamling i selskabet den 20. februar 2018. Af punkt 2 fremgår, at der blev foreslået udbetalt udbytte på 1.067.540 kr. Af referatet fremgår, at forslaget blev enstemmigt vedtaget. Den 15. januar 2019 indkaldte selskabet registrerede aktionærer til ordinær generalforsamling i selskabet den 6. februar 2019. Den 17. januar 2019 annoncerede selskabet i Statstidende indkaldelsen til den ordinære generalforsamling den 6. februar 2019. Af pkt. 3 fremgår forslag om udlodning af udbytte på 10 %. Forslaget blev enstemmigt vedtaget. Af pkt. 2 i referatet fremgår: ”Advokat [person3] aflagde årsberetning og oplyste her, at der i det forløbne år har været indfrielse af pantebreve på ca. 1,3 mio., medens der kun er indkøbt pantebreve for ca. kr. 550.000,-, hvorfor beholdningen trods en mindre opskrivning af resterende pantebrevs­beholdning er faldet. Advokat [person3] konstaterede herefter, at der har været et over­skud på knapt kr. 500.000,-, og at egenkapitalen herefter udgør knapt kr. 13.900.000,-, hvorved bemærkes, at der igen i år er fremsat ønske om udbyttebetaling på 10%. Efter enkelte spørgsmål blev årsberetning og årsrapport eenstemmigt godkendt.” Den 6. januar 2020 og den 7. januar 2020 indkaldte selskabet ved brev registrerede aktionærer og via annoncering i Statstidende alle aktionærer i selskabet til ordinær generalforsamling den 31. januar 2020. Af punkt 2 og 3 fremgår forslag om udbytte på 10 % i lighed med tidligere år. Forslaget blev enstemmigt vedtaget. Af generalforsamlingsreferaterne fremgår ikke navnene på de aktionærer, som var mødt frem. Selskabet oplyste i et brev af 30. september 2020 til Skattestyrelsen: ”Vedr.: Skrivelse af 9. september 2020 I besvarelsen af ovennævnte skrivelse fremsendes generalforsamlingsreferat, aktionærfortegnelse og opgørelse over betalte udbytter, identifikationsoplysninger m.v. Ad ejerbog: Selskabets ejerbog er ikke digital. Aktierne er fysiske aktiebreve. De aktionærer, der i fortegnelsen er opført med adresse får tilsendt indkaldelse til generalforsamling m.m. Aktionærer i fortegnelsen, der er angivet med navn med uden adresse er typisk aktionærer, der er flyttet uden at angive adresseforandring, døde, konkurs m.m. Ad udbyttemodtagere: Kun aktionærer, der foreviser originale aktiebreve til afstempling om udbytte får udbetalt udbytte. Kun de 8 aktionærer på listen over udbyttemodtagere har opfyldt disse krav. Udbytte: Af ovennævnte skrivelse fra skat fremgår, at der skulle være udbetalt udbytte med kr. 846.170. Der er imidlertid kun udbetalt kr. 840.340. Det ser ud som om, skal har registreret udbetaling til [virksomhed1] Aps. Kr. 6.030 to gange og ikke har medtaget kr. 200 vedr. [person7]. Generelt: Da aktierne er såkaldte ihændehaverpapirer, er der mange aktionærer hvis identitet aldrig har været kendt af selskabet. Jeg imødeser tilbagemelding fra skat og er naturligvis til rådighed medyderligere oplysninger, der måtte ønskes.” Af udbytteudlodningen på 1.067.540 kr. ifølge generalforsamlingens beslutning på den ekstraordinære generalforsamling i selskabet den 20. februar 2018 har selskabet indberettet udloddet udbytte på i alt 842.850 kr., heri er indeholdt udbytte til [person1] på 809.590 kr. Der er indeholdt 27 % udbytteskat af det samlede angivne udbytte, der er udbetalt til personlige aktionærer, og 22 % i udbytte, som er udbetalt til to selskabsaktionærer. Den samlede indeholdte udbytteskat udgjorde 227.273 kr. Af udbytteudlodningen på 1.067.540 kr. ifølge generalforsamlingens beslutning på den ordinære generalforsamling i selskabet den 6. februar 2019 har selskabet har selskabet angivet udbetalt udbytte på 841.850 kr., og selskabet har indeholdt udbytteskat på 227.002 kr. I beløbet på 227.002 kr. er indeholdt 22 % udbytteskat, svarende til 1.327 kr. af udbytte på 6.030 kr., som er udloddet til en selskabsaktionær. Af det udbytte på 1.067.540 kr., der ifølge selskabets årsrapport for 2019, blev besluttet på generalforsamlingen i selskabet den 31. januar 2020, har selskabet indberettet udloddet udbytte på 840.140 kr., og selskabet har indeholdt udbytteskat på 226.398 kr., heri er indeholdt udbytteskat på 1.327 kr. af udbytte på 6.030 kr., som er udbetalt til én selskabsaktionær. Den 23. december 2023 sendte Erhvervsstyrelsen følgende mail til Skattestyrelsen: ”I henhold selskabslovens § 57 a, stk. 1, skal en erhverver af en eller flere ihændehaveraktier, som besidder mindre end 5 % af selskabskapitalens stemmerettigheder eller mindre end 5 % af selskabskapitalen, skal senest 2 uger efter erhvervelsen registreres i Erhvervsstyrelsens it-system. Erhververen af en eller flere ihændehaveraktier kan ikke udøve de rettigheder, som tilkommer en kapitalejer, medmindre erhververen er noteret i Erhvervsstyrelsens it-system, jf. § 57a, stk. 1. Manglende registrering af ihændehaveraktier vil således ikke anses for ugyldige. Erhververen kan dog først udøve sine forvaltningsmæssige og økonomiske rettigheder, når denne er registreret hos Erhvervsstyrelsen eller har givet selskabet meddelelse. Ved overdragelse af en eller flere ihændehaveraktier, som er registreret i medfør af § 57a, stk. 1, skal det senest 2 uger efter overdragelsen registreres i Erhvervsstyrelsens it-system, at overdrageren ikke længere besidder aktierne, og datoen for overdragelsen skal registreres, jf. § 57 a, stk. 3. Det er alene offentlige myndigheder, der kan få adgang til oplysningerne i ejerregisteret om ihændehaveraktionærer, der ejer mindre end 5 %, jf. § 57a, stk. 5. Selskabets øvrige aktionærer, selskabet selv eller tredjemand har således ikke adgang til oplysningerne. Dette medfører, at hvis en erhverver eller en overdrager skal registrere en erhvervelse eller en afhændelse af en eller flere ihændehaveraktier, kan den pågældende ikke få adgang til andre ejeroplysninger i det pågældende selskab, herunder ej heller om øvrige indehavere af ihændehaveraktier. Det følger dog af selskabslovens § 50, at selskabet ved etableringen skal oprette en ejerbog. Samtlige kapitalandele skal indføres i ejerbogen, og dette gælder, uanset om der er tale om kapitalandele udstedt på navn, eller der er tale om et selskab, der fortsat har ihændehaveraktier, også selvom muligheden for at udstede nye ihændehaveraktier er afskaffet. Ejerbogen for et aktieselskab, der har udstedt ihændehaveraktier skal indeholde oplysning om løbenummer, jf. selskabslovens § 54. Det er den enkelte ihændehaveraktionær, som har pligten til overfor selskabet at dokumentere, at den pågældende er korrekt registreret i Erhvervsstyrelsen it-system forhold til at udnytte sine rettigheder, herunder udbetaling af udbytte. Ledelsens pligt til at kontrollere om en ihændehaveraktionær er korrekt registreret kan således opfyldes ved at kontrollere aktionærens kvittering fra Erhvervsstyrelsens it-system. Manglende registrering af ejerskabet til ihændehaveraktierne vil dog ikke medføre, at aktionæren mister sit udbytte, men selskabet er derimod forpligtet til at deponere udbyttet efter de almindelige bestemmelser i deponeringsloven. Såfremt du måtte have yderligere spørgsmål, er du naturligvis velkommen til at kontakte os igen. Ovenstående er Erhvervsstyrelsens vejledende fortolkning, idet den endelige afgørelse henhører under domstolene.” Skattestyrelsens afgørelse Skattestyrelsen har ændret selskabets udbytteangivelser for indkomstårene 2018 og 2019 således: ” Regnskabsår: 2018 Ekstraordinært udbytte Vedtagelsesdato Udbytte Procent Udbytteskat Angivet udbytte 20/2 2018 842.850 kr. 227.273 kr. Regulering, ukendte aktionærer 20/2 2018 224.690 kr. 27 60.666 kr. Ansat udbytteangivelse 20/2 2018 1.067.540 kr. 287.934 kr. Regnskabsår: 2018 Ordinært udbytte Vedtagelsesdato Udbytte Procent Udbytteskat Angivet udbytte 6/2 2019 841.850 kr. 227.002 kr. Regulering, ukendte aktionærer 6/2 2019 225.690 kr. 27 60.936 kr. Ansat udbytteangivelse 6/2 2019 1.067.540 kr. 287.934 kr. Regnskabsår: 2019 Vedtagelsesdato Udbytte Procent Udbytteskat Angivet udbytte 31/1 2020 840.140 kr. 226.539kr. Regulering, ukendte aktionærer 31/1 2020 227.400 kr. 27 61.398 kr. Ansat udbytteangivelse 31/1 2020 1.067.540 kr. 287.934 kr. ” Skattestyrelsen har som begrundelse bl.a. anført: ”Sagsfremstilling og begrundelse Udbytteangivelse … 1.4. Skattestyrelsens bemærkninger og begrundelse Selskabet er uenig omkring, hvorvidt der skal indeholdes kildeskat af ikke-udbetalt udbytte, hvilket fremgår af selskabet bemærkninger ved mail af 29. marts 2021. Vi fastholder dog vores forslag til afgørelse af 29. januar 2021, hvori vi vil ændre selskabets udbytteangivelser for indkomstårene 2018 og 2019 med i alt 677.780 kr. og 183.000 kr. i udbytteskat. Selskabet har indsendt generalforsamlingsprotokollater for 2018 og 2019, hvoraf følgende vedtagelser af udbytte fremgår: Ekstraordinær generalforsamling d. 20. februar 2018, vedtaget udbytte med 1.067.540 kr. Ordinær generalforsamling d. 6. februar 2019, vedtaget udbytte med 1.067.540 kr. Ordinær generalforsamling d. 31. januar 2020, vedtaget udbytte med 1.067.540 kr. I forbindelse med udlodningerne er der indberettet udbytteangivelser med i alt 2.524.840 kr., svarende til udbytteangivelser for indkomståret 2018 på henholdsvis 842.850 - og 841.850 kr., samt 840.140 kr. for indkomståret 2019. Skattestyrelsen kan ikke godkende selskabets indberetninger af udbytte, idet beslutningerne om udlodning af udbytte, vedtaget på selskabets ordinære- og ekstraordinære generalforsamlinger anses for at være bindende jf. selskabslovens § 180, stk.1 og § 182, stk. 1. Selskabets aktier er udstedt i form af ihændehaveraktier, hvoraf ejerne til ca. 21 procent af aktierne ikke er kendt, idet aktionærerne endnu ikke har henvendt sig til selskabet omkring deres besiddelse af de pågældende aktier. For at en aktionær kan gøre krav på sit udbytte, skal denne henvende sig til selskabet med dokumentation for, at vedkommendes andel er registreret i Erhvervsstyrelsen it-system jf. selskabslovens § 57a, stk. 1. Manglende registrering af ejerskabet til ihændehaveraktierne vil ikke medføre, at aktionæren mister sit udbytte, men selskabet er derimod forpligtet til at deponere udbyttet efter de almindelige bestemmelser i deponeringsloven jf. bemærkningerne til selskabslovens § 49, stk. 2. Det betyder dermed, at selskabet opfylder sin forpligtelse, herunder udbetaling af udbytte til aktionærerne, ved at deponere den del af udbyttet, som selskabet endnu ikke har udbetalt, grundet manglende oplysninger om, hvem modtager er, jf. deponeringslovens § 1 stk. 1 og 2. Den selskabsretlige beslutning om udlodning af udbytte anses for bindende for selskabet, hvorfor selskabet har pligt til at indberette udlodning af udbytte, samt indeholde 27 procent i kildeskat af det samlede udbytte, medmindre selskabet er berettiget til at indeholde en lavere procentsats og kan dokumentere dette jf. kildeskattelovens § 65 stk. 1, sammenholdt med skatteindberetningslovens § 29, stk. 1. Skattemæssigt anses selskabets aktionærer for at have erhvervet ret til udbyttet, og er derfor skattepligtig af det udloddede udbytte på i alt 3.202.620 kr., jf. ligningslovens § 16 A, stk. 1 og 2, nr. 1. Idet vi ikke kan se, at selskabet er berettiget til at indeholde en lavere procentsats, finder vi, at selskabet skal indeholde 27 procent i kildeskat af det samlede udbytte. Vi ændrer derfor udbytteangivelserne for indkomstårene 2018 og 2019 med i alt 677.780 kr. og 183.000 kr. i udbytteskat som fordeler sig således: Regnskabsår: 2018 Ekstraordinært udbytte Vedtagelsesdato Udbytte Procent Udbytteskat Regulering, ukendte aktionærer 20/2 2018 224.690 kr. 27 60.666 kr. Regnskabsår: 2018 Ordinært udbytte Vedtagelsesdato Udbytte Procent Udbytteskat Regulering, ukendte aktionærer 6/2 2019 225.690 kr. 27 60.936 kr. Regnskabsår: 2019 Vedtagelsesdato Udbytte Procent Udbytteskat Regulering, ukendte aktionærer 31/1 2020 227.400 kr. 27 61.398 kr. Vi henviser til side 1 for yderligere specifikationer af ovenstående reguleringer. Opkrævning af udbytteskatten fortages efter kildeskattelovens § 66 og vil senere fremgå af selskabets skattekonto.” Udtalelse fra Skattestyrelsen I forbindelse med Skatteankestyrelsens klagesagsbehandling har Skattestyrelsen den 6. juli 2021 udtalt følgende: ”I klagen er der ikke umiddelbart fremlagt nye oplysninger, som ville have haft betydning for vores afgørelse. Det giver derfor ikke anledning til bemærkninger fra Skattestyrelsens side.” Klagerens opfattelse Selskabet har nedlagt påstand om, at selskabets udbytteangivelser skal godkendes. Til støtte for påstanden er bl.a. anført: ”Herved skal jeg påklage afgørelse truffet af Skattestyrelsen 16/4 2021 vedrørende indeholdelse af udbytteskat i selskabet. Det kan oplyses, at [klager] A/S er et gammelt selskab, der alene har fysiske aktiebreve, som alle oprindelig var ihændehaveraktier. Selskabet har en stor spredt aktionærkreds med mange småaktionærer. Selskabet skrev i 2002 til samtlige aktionærer, således som de var anført i ejerbogen, og selskabet fik 163 breve retur. Det kan i den forbindelse oplyses, at selskabet i adskillige år var insolvent og ikke udbyttegivende, hvorfor det må antages, at aktier, der har tilhørt pågældende aktionærer er bortkommet f.eks. I forbindelse med dødsfald, konkurs m.m. Det kan videre oplyses, at selskabet p.t. kun har kontaktadresse til 20 aktionærer, hvoraf kun 10 reagerer på henvendelser. Problemet i denne sag er, at udbyttemodtagernes identitet er ukendt. Det bestrides, at der foreligger ”pligt” til deponering. Deponeringsloven giver alene en mulighed for at foretage deponering med frigørende virkning. I denne sag vil deponering i øvrigt ikke være en mulighed, idet deponering forudsætter, at man kan identificere modtagen, hvilket ikke er tilfældet her, jf. ovenfor. Skattestyrelsen anfører videre, at selskabet har pligt til at foretage indeholdelse af udbytteskal i henhold til Kildeskattelovens § 65, samt foretage identificerende indberetning i henhold til Skatteindberetningslovens § 29. Indeholdelse af udbytteskal forudsætter, at der er en kendt udbyttemodtager, der kan identificeres, jf. Skatteindberetningslovens § 29 stk. 2. Systemet forudsætter, at Skat kan modpostere indbetalte udbytter hos identificerbare udbyttemodtagere som skattepligtige, og da dette ikke er muligt i dette tilfælde, er indeholdelse af udbytteskat reelt en skat på selskabet og ikke hos en udbyttemodtager, hvorfor opkrævning af udbytteskat er lovstridig Jeg kan herefter resumere således: Der foreligger aldrig pligt til at foretage deponering. Da der ikke en udbyttemodtager foreligger ikke et beløb, der skal medtages i en skattepligtiges indkomst, jf. ligningslovens § 16a, stk. 1 Indeholdelse af udbytteskat forudsætter, at en udbyttemodtager kan identificeres, jf. skatteindberetningslovens § 29, stk.2 Skats egen hjemmeside for indberetning kræver, at udbyttemodtageren identificeres. Skat kan ikke modpostere indbetalingen hos en skattepligtig, hvorfor opkrævningen også af denne grund må anes for lovstridig.” Landsskatterettens afgørelse Sagen angår, om selskabet har haft pligt til at angive, indeholde og indbetale udbytteskat af udbytte til ikke kendte aktionærer. Retsgrundlaget Selskabets er skattepligtigt efter selskabsskatteloven, jf. selskabsskattelovens § 1, nr. 1. Af § 65 i lovbekendtgørelse nr. 824 af 28. april 2021 af kildeskattelovens fremgår, at i forbindelse med enhver vedtagelse eller beslutning om udbetaling eller godskrivning af udbytte af aktier eller anparter i selskaber omfattet af selskabsskattelovens § 1, nr. 1, skal vedkommende selskab indeholde 27 % af det samlede udbytte, medmindre andet følger af stk. 3 eller 4-6, eller 13 og 14., jf. dog stk. 13. Af stk. 6, 1. pkt. fremgår, at der af udbytte af aktier i selskabet, som modtages af selskaber og foreninger m.v. og fonde m.v., der er skattepligtige efter selskabsskattelovens § 1 eller fondsbeskatningsloven, kan indeholdes 22 % udbytteskat. Af bestemmelsens 2. pkt. fremgår, at uanset 1. pkt. kan der af udbytte af skattefri porteføljeaktier, jf. selskabsskattelovens § 13, stk. 2, indeholdes 15,4 % udbytteskat. Af bestemmelsens sidste pkt. fremgår, at skatteministeren fastsætter regler om nødvendig dokumentation for, at indeholdelse med de nedsatte satser kan finde sted. Det fremgår af kildeskattelovens § 66, stk. 1, at reglerne i opkrævningsloven vedrørende indeholdt A-skat finder tilsvarende anvendelse ved opkrævning af indeholdt udbytteskat med de undtagelser, der følger af bestemmelserne i denne lov. Udbytteskat forfalder til betaling samtidigt med at vedtagelse eller beslutning eller godskrivning af udbyttet er truffet, og skal indbetales senest i den følgende måned samtidigt med udløbet af betalingsfristen for selskabets betaling af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag. Af stk. 2 og 3 fremgår: Stk. 2.Selskaber, der vedtager eller beslutter udbetaling eller godskrivning af udbytte, som ikke skal indberettes efter skatteindberetningslovens § 29, skal, uanset om der er pligt til at foretage indeholdelse af udbytteskat, i en af skatteministeren foreskreven form meddele oplysning om vedtagelsen. Meddelelsen skal indgives senest i den følgende måned efter nævnte vedtagelse eller beslutning samtidig med udløbet af selskabets frist for indberetning til indkomstregisteret af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag. Selskaber, der vedtager eller beslutter ikke at deklarere udbytte, er på told- og skatteforvaltningens begæring pligtige til inden en nærmere angiven frist at indsende oplysning om vedtagelsen. Indsendelse af de nævnte oplysninger kan fremtvinges ved pålæg af daglige bøder, der fastsættes af told- og skatteforvaltningen. Stk. 3.Det forhold, at udbyttet ikke hæves, giver ikke selskabet ret til tilbagebetaling af udbytteskatten og giver ikke aktionæren eller andelshaveren ret til at få udbytteskatten udbetalt i videre omfang end fastsat i § 67. Af opkrævningslovens § 5, stk. 1, fremgår, at afregningsperioden for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag er kalendermåneden. Angivelser i medfør af kildeskatteloven skal indgives senest den 10. i den første måned efter udløbet af afregningsperioden. I januar måned dog den 17. januar. Skatter og afgifter forfalder til betaling den 1. i den måned, hvor angivelsen skal indgives, og skal indbetales senest samtidigt med angivelsesfristens udløb, jf. dog stk. 6. Af skatteindberetningslovens § 29 fremgår: ”Selskaber og foreninger m.v., som har pligt til at indeholde udbytteskat efter kildeskattelovens § 65, skal foretage indberetning om udbytter udloddet af aktier m.v., der ikke er optaget til handel på regulerede markeder eller multilaterale handelsfaciliteter og ikke er registreret i en værdipapircentral. Stk. 2. Indberetninger efter stk. 1 skal for hver udbyttemodtager omfatte følgende oplysninger: Identifikation af den, der foretager indberetningen. Identifikation af udbyttemodtageren, når denne oplysning er kendt, og identifikation af den konto, som udbetalingen sker til. Størrelsen af det udloddede udbytte før og efter indeholdelse af udbytteskat, den procentsats, der er anvendt ved eventuel indeholdelse af udbytteskat, og det indeholdte beløb. Baggrunden for udlodning uden indeholdelse af udbytteskat eller ved indeholdelse af udbytteskat med reduceret sats. Datoen for vedtagelse eller beslutning om udbetaling eller godskrivning af udbyttet og den regnskabsperiode, som udlodningen vedrører. Identifikation af aktien m.v. Stk. 3 Skatteministeren kan fastsætte nærmere regler om indberetningen.” En erhverver af en eller flere ihændehaveraktier kan ikke udøve de rettigheder, som tilkommer en kapitalejer, medmindre erhververen er noteret i Erhvervstyrelsens it-system, jf. §§ 57 a eller 58, eller har givet meddelelse om sin besiddelse til selskabet i henhold til § 55. Ifølge § 57 a skal en erhverver af en eller flere ihændehaveraktier, som besidder mindre en 5 % af selskabskapitalens stemmerettigheder eller mindre end 5 % af selskabskapitalen, senest 2 uger efter erhvervelsen registreres i Erhvervsstyrelsens it-system. Dette gælder dog ikke, hvis ihændehaveraktierne er optaget til handel på et reguleret marked. Ejerbogen for et aktieselskab, der har udstedt ihændehaveraktier, skal indeholde oplysning om løbenummer. Det fremgår af selskabslovens § 54. Landsskatterettens begrundelse og resultat Ifølge sagens oplysninger udloddede selskabet i 2018 ekstraordinært og ordinært udbytte på henholdsvis 1.067.540 kr. og 1.067.540 kr., i alt 2.135.080 kr. til selskabets aktionærer. I 2019 udloddede selskabet ordinært udbytte på 1.067.540 kr. til aktionærerne. Landsskatteretten lægger efter det forklarede til grund, at selskabets aktier er ihændehaveraktier, at aktierne er forsynet med et løbenummer, som er noteret i ejerbogen, og at selskabets udbetaling af udbyttet skete mod forevisning af et eller flere originale aktiebreve. Landsskatteretten lægger desuden til grund, at bestyrelsen i selskabet ikke havde bemyndigelse for generalforsamlingen til at træffe beslutning om udlodning af ekstraordinært udbytte. Selskabets aktionærers ret til såvel det ekstraordinære og det ordinære udbytte opstod derfor ved generalforsamlingen vedtagelse om udlodningen af udbyttet. Selskabets pligt, jf. kildeskattelovens § 65, til at indeholde udbytteskat opstod samtidigt med vedtagelsen. Indbetalingen skulle ske den 10. i måneden efter vedtagelsen. Det forhold, at selskabet som følge af manglende kendskab til alle aktionærerne og kravet om forevisning af originalt aktiebrev ikke var i stand til at foretage udbetaling af udbyttet på alle de udstedte aktiebreve, er uden betydning for selskabets indeholdelsespligt, jf. kildeskattelovens § 65, ligesom det er uden betydning for selskabets angivelses- og indbetalingspligt efter kildeskattelovens § 66 og opkrævningslovens § 2. Da der ikke foreligger oplysninger om, hvorvidt der var andre selskabsaktionærer end de selskabsaktionærer, som havde legitimeret sig overfor selskabet, er det berettiget, at Skattestyrelsen har beregnet udbytteskatten med 27 %. Landsskatteretten stadfæster derfor Skattestyrelsens afgørelse.