SKM2026.343.BR
Straf – transfer pricing – dokumentation for prisfastsættelse af kontrollerede transaktioner – 10 procent tillæg
- Myndighed
- Byret
- Dokumenttype
- Kendelse
- Afsagt
- 31. marts 2026
- Offentliggjort
- 3. august 2026
- Emneord
- Straf, transfer pricing, bøde
- Kilde
- Åbn original på info.skat.dk ↗
Lovhenvisninger
Resumé
S var tiltalt for groft uagtsomt for indkomstårene 2017 og 2018 ikke inden udløbet af den fastsatte frist på 60 dage den 4. juli 2022, jf. Skattestyrelsens brev af den 5. maj 2022, at have indsendt fyldestgørende dokumentation for prisfastsættelse af kontrollerede transaktioner. Ved Skattestyrelsens afgørelser af den 5. juli 2023 og 15. maj 2024 blev selskabets skattepligtige indkomst for 2017 forhøjet med 8.759.675 kr. og for 2018 med 7.803.618 kr. Den samlede indkomstforhøjelse vedrørende 2017-2018 var på 16.563.293 kr. Selskabet indsendte efterfølgende det efterspurgte materiale. Materialet blev den 27. februar 2023 vurderet som værende fyldestgørende. S erkendte sig skyldig. Byretten fandt S skyldig. På baggrund af Skattestyrelsens indstilling vedrørende anmodning om tiltalerejsning, kunne det lægges til grund, at den indstillede bøde var fastsat i overensstemmelse med de principper, der er detaljeret fastsat i lovbemærkningerne til skattekontrolloven, herunder også at grundbøden var nedsat til 125.000 kr. pr. indkomstår (halvdelen af grundbøden), idet selskabet senere havde indsendt dokumentation af den nødvendige kvalitet. Idet retten henset til lovbemærkningerne ikke fandt grundlag for at nedsætte bøden yderligere, fastsattes straffen til en bøde på 1.906.329 kr.
Henviser til
- Den juridiske vejledning A.C.3.2.1.3.4.5
- Den juridiske vejledning A.C.3.5.3.6
Fuldtekst
D O M afsagt den 31. marts 2026 Rettens nr. 6-5335/2025 Politiets nr. Anklagemyndigheden mod T1-virksomhed cvr-nummer ...11 Anklageskrift er modtaget den 31. oktober 2025. T1-virksomhed er tiltalt for overtrædelse af skattekontrollovens § 84, nr. 5, jf. § 39 stk. 3, jf. stk. 1, jf. § 85, (dagældende skattekontrollovs § 17, stk. 3, jf. § 3 B, stk. 5, jf. stk. 1, jf. § 18), idet selskabet groft uagtsomt for indkomstårene 2017 og 2018 ikke inden udløbet af den fastsatte frist på 60 dage den 4. juli 2022, jf. Skattestyrelsens brev af 5. maj 2022, indsendte fyldestgørende dokumentation for prisfastsættelse af kontrollerede transaktioner til Skattestyrelsen, jf. henholdsvis § 2 stk. 4 i bekendtgørelse nr. 401 af 28. april 2016 om dokumentation for prisfastsættelse af kontrollerede transaktioner og § 2, stk. 4 i bekendtgørelse nr. 1297 af 31. oktober 2018 om dokumentation af prisfastsættelse af kontrollerede transaktioner. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf på 1.906.329 kr. Tiltalte T1-virksomhed har erkendt sig skyldig. Sagens oplysninger T1-virksomhed har afgivet forklaring. Forklaringen gengives ikke i dommen. Af skrivelse af 5. maj 2022 fremgår bl.a., at T1-virksomhed blev meddelt frist til senest den 4. juli 2022 at indsende selskabets transfer pricing- dokumentation for indkomstårene 2017-2020. Der er fremlagt bl.a. Skattestyrelsens afgørelser af henholdsvis 5. juli 2023, der angår en ændring af T1-virksomhed skattepligtige indkomst i 2017 og Skattestyrelsens afgørelse af 15. maj 2024, der angår en ændring af T1-virksomhed skattepligtige indkomst i 2018. Af afgørelserne fremgår, at Skattestyrelsen for så vidt angår indkomståret 2017 har foretaget en indkomstforhøjelse på 8.759.675 kr. og for indkomståret 2018 har foretaget en indkomstforhøjelse på 7.803.618 kr., svarende til en samlet indkomstforhøjelse vedrørende 2017-2018 på 16.563.293 kr. Af Skattestyrelsens skrivelse af 25. juli 2025 til Fyns Politi med anmodning om tiltalerejsning fremgår bl.a., at selskabet efterfølgende har indsendt det efterspurgte materiale, og at det indsendte materiale den 27. februar 2023, blev vurderet som værende fyldestgørende. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig, og forklaret i overensstemmelse hermed. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Tiltalte er derfor skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale. På baggrund af Skattestyrelsens indstilling vedrørende anmodning om tiltalerejsning kan det lægges til grund, at den indstillede bøde er fastsat i overensstemmelse med de principper, der er detaljeret fastlagt herfor i lovbemærkningerne til dagældende § 17, stk. 3 (nu § 84) i LFF nr. 173 af 25. april 2012, herunder også at grundbøden - i overensstemmelse med det anførte i lovbemærkningerne - er nedsat til 125.000 kr., idet virksomheden senere har indsendt dokumentation af den fornødne kvalitet. Idet der henset til det anførte i lovbemærkningerne ikke er grundlag for at nedsætte bøden yderligere, fastsættes straffen herefter til en bøde på 1.906.329 kr., for overtrædelse af skattekontrollovens § 84, nr. 5, jf. § 39 stk. 3, jf. stk. 1, jf. § 85, (dagældende skattekontrollovs § 17, stk. 3, jf. § 3 B, stk. 5, jf. stk. 1, jf. § 18). Idet det kan lægges til grund, at virksomheden fra sagens indledning har erklæret sig indforstået med at betale bøden, skal statskassen betale sagens omkostninger. Thi kendes for ret: T1-virksomhed skal betale en bøde på 1.906.329 kr. Statskassen skal betale sagens omkostninger.