Spring til indhold
skattewiki.dk

← Alle afgørelser

Journalnr. 25-0073742

Lempelse af lønindkomst fra udlandet efter ligningslovens § 33 A

Skatteyder fik medholdMellem sag (0,1-1 mio. kr.)
Instans
Landsskatteretten
Dokumenttype
Landsskatterettens afgørelse
Offentliggjort
17. april 2026
Kilde
Åbn original i afgørelsesdatabasen ↗

Resumé

Sagen omhandler periodisering og beregning af en skatteyders lønindkomst fra udlandet i indkomståret 2022 med henblik på lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 3. Skatteyderen, en maskinmester ansat på lystyachter, anfægtede Skattestyrelsens periodisering af løn, herunder en valutakursfejl og medregning af løn fra 2021 i 2022-indkomsten, samt periodisering af orlovsløn og drikkepenge. Landsskatteretten fandt, at der var enighed om valutakursfejlen og periodisering af 2021-lønnen, og at orlovsløn og drikkepenge skulle periodiseres til den lempelsesberettigede periode fra 1. januar til 13. maj 2022, da retten til indkomsten blev erhvervet i denne periode. Landsskatteretten ændrede Skattestyrelsens afgørelse i overensstemmelse hermed.

Titel, resumé og vurderinger er AI-genererede og kan indeholde fejl.

Lovhenvisninger

Henviser til

  • SKM2003.209.HR
  • SKM2003.389.HR
  • SKM2011.747.LSR

Fuldtekst

Journalnr. 25-0073742 Klagepunkt Skattestyrelsens afgørelse Klagerens opfattelse Landsskatterettens afgørelse Lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 3, af lønindkomst fra udlandet på 854.930 kr. 913.253 kr. Delvist medhold Faktiske oplysninger Klageren var i indkomståret 2022 fuldt skattepligtig til Danmark i henhold til kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1. Det fremgår af ansættelseskontrakt mellem [virksomhed1] Ltd. og klageren, at klageren blev ansat som Rotational Chief Engineer fra den 31. oktober 2021. Lønnen udgjorde 8.000 Euro om måneden og blev udbetalt bagudrettet. Det fremgår af ansættelseskontrakt mellem [virksomhed2] Limited og klageren, at klageren blev ansat som Chief Engineer fra den 1. maj 2022. Lønnen udgjorde 11.500 USD om måneden og blev udbetalt bagudrettet. Af klagerens fremlagte lønsedler for indkomståret 2022 fremgår følgende: Lønseddel Beløb (Net) Optjent Udbetalt [virksomhed1] Ltd. 8.000 1. januar til 31. januar 7. februar [virksomhed1] Ltd. 8.000 1. februar til 28. februar 3. marts [virksomhed1] Ltd. 8.000 (Reimbursement for expense 900,77) 1. marts til 31. marts 11. april [virksomhed1] Ltd. 8.000 1. april til 30. april 10. maj [virksomhed2] Ltd. 11.500 USD 1. maj til 31. maj [virksomhed2] Ltd. 11.500 USD (Additions 2.207,89) 1. juni til 30. juni [virksomhed2] Ltd. 11.500 USD (Additions 1.108,81) 1. juli til 31. juli [virksomhed2] Ltd. 11.500 USD (Additions 1.704,15) 1. august til 31. august [virksomhed2] Ltd. 11.500 USD (Additions 1.220,36) 1. september til 30. september [virksomhed2] Ltd. 11.500 USD (Additions 1.866,89 1. oktober til 30. oktober [virksomhed2] Ltd. 11.500 USD (Additions 1.632,80) 1. november til 30 november [virksomhed2] Ltd. 11.500 USD, Annual bonus 7.719 USD (Additions 1.389,74) 1. december til 31. december Af ”End of Employment Letter” af den 1. juni 2022 fremgår, at klagerens ansættelse på yachten [yacht1] ophørte den 9. maj 2022, og at klageren i den forbindelse ville få udbetalt 2.367,09 Euro for 9 dages oparbejdet orlov. Det fremgår yderligere af feltet ”Other additions or Deductions”, at ”[person1] and [person2] charter gratuities when finalized”. Det fremgår af kreditnota af 15. juli 2022, at klageren modtog en bankoverførsel på sin konto på 5.000 Euro fra [virksomhed1] Ltd. med oplysningerne ”Gratuity [person1] 2022” Det fremgår af kreditnota af 18. juli 2022, at klageren modtog en bankoverførsel på sin konto på 2.761,56 USD fra [virksomhed1] Ltd. med oplysningerne ”Gratuity [person2] 2022”. Klagerens repræsentant har for indkomståret 2022 periodiseret klagerens lønindkomst som følger: I den første lempelsesberettigede periode fra den 1. januar til den 13. maj indgår løn udbetalt den 7. februar med 59.428 kr., løn udbetalt den 3. marts med 59.406 kr., løn udbetalt den 11. april med 59.386 kr., løn udbetalt den 10. maj med 59.279 kr., bonus udbetalt den 22. juni med 17.557 kr., bonus udbetalt den 15. juli med 37.100 kr. samt bonus udbetalt den 18. juli med 20.360 kr. Herudover indgår løn udbetalt den 21. juni, periodiseret til perioden fra den 1. til den 13. maj med 34.006 kr. I perioden fra den 14. maj til den 17. juli, hvor klageren ikke er berettiget til lempelse, indgår den resterende del af lønindkomsten for maj måned fra den 14. til den 31. maj med 47.086 kr., løn udbetalt den 28. juni med 85.235 kr. samt løn udbetalt den 28. juli, periodiseret til perioden fra den 1. til den 17. juli, med 42.543 kr. I den anden lempelsesberettigede periode fra den 18. juli til den 31. december indgår den resterende løn for juli måned fra den 18. til den 31. juli med 47.550 kr., løn udbetalt den 26. august med 90.679 kr., løn udbetalt den 28. september med 96.270 kr., løn udbetalt den 28. oktober med 97.473 kr., løn udbetalt den 29. november med 92.065 kr. samt løn udbetalt den 28. december med 142.594 kr. Herefter udgør den samlede lempelsesberettigede lønindkomst 913.253 kr., mens den ikke lempelsesberettigede lønindkomst udgør 174.864. Skattestyrelsen har i afgørelsens bilag 2 periodiseret klagerens lønindkomst som følger: I den første lempelsesberettigede periode fra den 1. januar til den 13. maj indgår løn i januar med 59.405 kr., løn i februar med 59.428 kr., løn i marts med 59.406 kr., løn i april med 66.072 kr. og løn for 13 dage af maj måned med 24.901 kr. I perioden fra den 14. maj til den 17. juli, hvor klageren ikke er berettiget til lempelse, , indgår den resterende del af lønindkomsten fra den 14. til den 31. maj med 34.478 kr., løn i juni med 81.092 kr., 85.235 kr. og 17.557 kr. og løn fra den 1. til den 17. juli opgjort til samlet 80.916 kr. I den anden lempelsesberettigede periode fra den 18. juli til den 31. december indgår den resterende løn fra den 18. til den 31. juli opgjort til 66.637 kr., løn for august med 90.679 kr., løn for september med 96.270 kr., løn for oktober med 97.473 kr., løn for november med 92.065 kr. og løn for december med 142.594 kr. Herefter udgør den samlede lempelsesberettigede lønindkomst 854.930 kr., mens den ikke lempelsesberettigede lønindkomst udgør 299.278. Skattestyrelsen har efterfølgende i indlæg af den 6. november 2025 tiltrådt, at der i indkomstopgørelsen er en valutakursomregningsfejl i lønnen udbetalt den 11. april, og at indkomstopgørelsen derfor kan nedsættes med 6.686 kr. fra 66.072 kr. til 59.386 kr. Skattestyrelsen har yderligere tiltrådt, at lønnen, der er udbetalt i januar 2022, skal periodiseres til december 2021, og at indkomstopgørelsen for indkomståret 2022 derfor kan nedsættes med lønnen for denne måned på 59.405 kr. Skattestyrelsens afgørelse Skattestyrelsen har for indkomståret 2022 godkendt halv lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 3, af en lønindkomst på 854.930 kr. og har ansat lønindkomst fra udlandet til dansk beskatning uden lempelse til 299.278 kr. Skattestyrelsen har som begrundelse bl.a. anført: ”… 4. lempelse efter ligningslovens § 33 A … 4.3 Vores begrundelse og bemærkninger Efter ligningslovens § 33 A kan du få skattenedsættelse for løn optjent ved personligt arbejde i tjenesteforhold under ophold uden for riget i mindst 6 måneder. Opholdet må kun afbrydes af nødvendigt arbejde eller ferie og lignende her i riget (Danmark, Færøerne og Grønland) på højst 42 dage inden for enhver 6-månedersperiode. Lempelse efter ligningslovens § 33 A er en exemptionlempelse. Hvis beskatningsretten til lønnen er tillagt Danmark efter en dobbeltbeskatningsaftale, får du halv skattenedsættelse, hvis du er privatansat, og du i øvrigt opfylder betingelserne. Danmark er, som gennemgået ovenfor under pkt. 2.3 (beskatningsretten), tillagt beskatningsretten til din lønindkomst efter de respektive dobbeltbeskatningsoverenskomster. Det er derfor kun muligt at få halv skattelempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 3, såfremt betingelserne i øvrigt er opfyldt. Vi har anmodet dig om at indsende dokumentation for, at du opfylder betingelserne for lempelse efter ligningslovens § 33 A. Det er dig, der har bevisbyrden for, at du opfylder betingelserne for lempelse efter ligningslovens § 33 A. Du har i henhold til bestemmelserne i skattekontrollovens § 1 og § 2, pligt til at afgive nødvendige oplysninger til brug for opgørelsen af din indkomstskat og skatteansættelse. Du har oplyst, at du er berettiget til lempelse for følgende tre perioder, der vedrører indkomstårene 2022 og 2023: - Periode nr. 1: 31. oktober 2021 til 16. maj 2022 - Periode nr. 2: 18. juli 2022 til 29. juni 2023 - Periode nr. 3: 1. august 2023 til 13. februar 2024 Du har som dokumentation fremsendt søfartsbog, flybilletter, boardingkort og kontoudtog. Vi kan på baggrund af den af dig fremlagte dokumentation godkende, at du er berettiget til halv lempelse for perioden 31. oktober 2021 til den 13. maj 2022 (periode nr. 1), 18. juli 2022 til 8. juni 2023 (periode nr. 2) og 1. august 2023 til 9. februar 2024 (periode nr. 3). Vi kan således godkende de af dig angivne startdatoer. I overensstemmelse med Højesterets dom, offentliggjort i SKM2003.209.HR, afbrydes et udlandsophold, såfremt skatteyderen på en given dato har opholdt sig her i landet i mere end 42 dage inden for enhver afsluttet seksmåneders periode. Du afbryder således dine udlandsophold på de datoer, hvor du har dine faktiske indrejser til Danmark, og i den efterfølgende periode overstiger 42 dages ophold her i landet. Vi kan således fordele din lønindkomst for indkomståret 2022 således, at 299.278 kr. vedrører perioden uden lempelse og 854.930 kr. vedrører perioderne med halv lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 3. For indkomståret 2023 kan din lønindkomst fordeles således, at 138.219 kr. vedrører perioden uden lempelse og 922.778 kr. vedrører perioderne med lempelse. For en udspecificeret oversigt over denne fordeling henvises til bilag 2. Med hensyn til den af dig fremsendte korrigerede indkomstfordeling skal det bemærkes, at du har selvangivet en samlet globalindkomst for 2022 og 2023 på henholdsvis 1.082.147 kr. (174.871+907.276) og 1.059.430 kr. (80.975+978.455). Som vi forstår din opgørelse, ønsker du, at din globalindkomst nedsættes til henholdsvis 1.037.016 kr. (346.622+212.671+477.723) og 1.048.536 kr. (428.545+137.860+482.161). Som det fremgår af vedlagte bilag 2 er det vores vurdering at din globalindkomst skal forhøjes. Vi kan derfor ikke imødekomme din anmodning om korrektion af de selvangivne indkomstoplysninger. På ovenstående baggrund godkender vi ikke fuld lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 1, for 2022 og 2023. Vi godkender halv lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 3, med 854.930 kr. for 2022 og 922.778 kr. for 2023. Den resterende indkomst henføres til almindelig dansk beskatning. Udtalelse fra Skattestyrelsen I forbindelse med Skatteankestyrelsens klagesagsbehandling har Skattestyrelsen den 6. november 2025 udtalt følgende: ”… Vi skal i det følgende komme med bemærkninger til det i klagen anførte. Vi skal først og fremmest fremkomme med præciserende bemærkninger til følgende del af klagen: ”Skattestyrelsen godkender, at betingelserne for lempelse efter ligningslovens § 33A, stk. 3 er opfyldt, hvilket vi anerkender på grundlag af den aktuelle praksis, der betinger, at arbejdet skal udføres for en dansk arbejdsgiver for at der kan gives lempelse efter ligningslovens § 33A, stk. 1.” Skattestyrelsen skal til dette bemærke, at det er særdeles uklart, hvordan klagers repræsentants bemærkninger faktisk skal forstås. Det skal dog præciseres, at det ikke er korrekt, at Skattestyrelsen har eller har haft nogen praksis om, at bestemmelsen om fuld lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 1, kun finder anvendelse på danske arbejdsgivere. Der har således heller ikke været nogen praksisændring. Vurderingen i den påklagede afgørelse er derfor kun udtryk for en konkret individuel vurdering af de relevante dobbeltbeskatningsforhold. Vi forstår klagen således, at der er enighed om, at der kun kan indrømmes halv lempelse efter bestemmelsen i ligningslovens § 33 A, stk. 3. Klagepunkterne ses at vedrøre indkomståret 2022. Skattestyrelsen kan tiltræde, at der er en valutakursomregningsfejl i lønnen udbetalt den 11. april 2022. Vi er derfor enige i, at indkomstopgørelsen kan nedsættes med 6.686 kr. fra 66.072 kr. til 59.386 kr. Vi er ligeledes enige i, at lønnen for december 2021, der er udbetalt i januar 2022, og som derfor er blevet medregnet i indkomstopgørelsen for 2022 kan tilbagereguleres. Vi er derfor enige i at indkomstopgørelsen for 2022 kan nedsættes med de anførte 59.405 kr. Sammenfattende er der således enighed om, at der er grundlag for at nedsætte indkomstopgørelsen vedrørende ligningslovens § 33 A, skt. 3, for 2022 med samlet 66.095 kr. (6.686+59.409) fra 854.930 kr. til 788.835 kr. Såfremt klager kan tiltræde ovenstående reguleringer tilbydes sagen genoptaget efter Skatteforvaltningslovens § 35a, stk. 5. …” Klagerens opfattelse Klagerens repræsentant har fremsat påstand om, at klageren i indkomståret 2022 er berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33A af en lønindkomst på i alt 913.253 kr. i de lempelsesberettigede perioder. Til støtte for påstanden er der i klagen af 10. oktober 2025 bl.a. anført: ”… Vi skal hermed påklage den af Skattestyrelsen trufne afgørelse af 24. juli 2025 vedrørende årene 2022 og 2023. Klagen vedrører det forhold, at der ikke er indrømmet lempelse efter ligningslovens § 33A, at lønnen for december måned 2021 er medregnet i indkomsten for 2022, samt at der er anvendt en forkert valutakurs ved omregning af lønnen for april måned 2022. [klager] arbejder som maskinmester i udlandet for udenlandske arbejdsgivere på lystyachts. Indtil 1. maj 2022 på [yacht1] og fra 1. maj 2022 på [yacht2]. Skattestyrelsen godkender, at betingelserne for lempelse efter ligningslovens § 33A, stk. 3 er opfyldt, hvilket vi anerkender på grundlag af den aktuelle praksis, der betinger, at arbejdet skal udføres for en dansk arbejdsgiver for at der kan gives lempelse efter ligningslovens § 33A, stk. 1. Valutakursberegning. Det fremgår af bilag 1 til afgørelsen, at lønnen modtaget 11. april 2022, 8.000 EURO skal omregnes til kurs 7,4232, eller 59.386 kr., men fejlagtigt er medregnet med 66.072 kr. Lønnen er derfor medregnet med 6.686 kr. for meget. Indkomstopgørelse for 2022. Skattestyrelsen er af den opfattelse, at lønnen skal beskattes i det indkomstår, hvori den er udbetalt, og henviser i den forbindelse til juridisk vejledning C.A.1.2.1. Arbejdsgiveren på [yacht1] har generelt udbetalt løn i en efterfølgende måned efter indtjeningen. Da der er skiftet arbejde i maj måned 2022 til en arbejdsgiver, der udbetaler løn den sidste dag i indtjeningsmåneden, har Skattestyrelsen opgjort lønnen for 2022 på grundlag af 13 måneders løn, idet lønnen for december 2021 er udbetalt 13. januar 2022. Det kan oplyses, at denne måneds løn korrekt er selvangivet i 2021, og derfor, hvis Skattestyrelsen for medhold i, at den skal beskattes i 2022, bliver beskattet to gange. Lønnen for 2022 skal derfor nedsættes med 59.405 kr. … Fordeling af indkomsten på lempelsesberettigede perioder og perioder uden lempelse, jf. ll § 33A, stk. 3. Det fremgår af bilag 2 til afgørelsen, at der gives lempelse for perioden 1/1- 13/5 og for perioden 18/7 –31/12 2022. Vedlagt en korrigeret oversigt med fordeling for de relevante perioder. Under hensyn til reglen om beskatning på retserhvervelsestidspunktet, kan fordelingen foretages som det fremgår af vedlagte opgørelse. …” Klagerens bemærkninger til Skattestyrelsens udtalelse Klagerens repræsentant har den 11. november 2025 fremsat følgende bemærkninger til Skattestyrelsens udtalelse: ”… Ligningslovens § 33A - praksisændring Skattestyrelsen ([person3]) har i en sag vedrørende 2021 og 2022, der er afgjort 17. december 2024, Givet skattelempelse efter ligningslovens § 33A, stk. 3 (halv lempelse) med den begrundelse, at dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og det land, hvor arbejdsgiveren er hjemmehørende, tillægger Danmark beskatningsretten til løn. Efter hidtidig praksis er det afgørende, hvilket land, arbejdet er udført i, der er afgørende for hvilken dobbeltbeskatningsoverenskomst, der skal anvendes ved vurderingen af, om Danmark er tillagt beskatningsretten. Det er uden betydning, hvor arbejdsgiven har hjemsted. Juridisk vejledning C.F.4.2.1 og 4.2.2, samt cirkulære nr. 72 af 17/4 1996. afsnit 5.2., hvortil der stadig henvises i den nyeste juridiske vejledning, bekræfter alle, at det er det land eller farvand, arbejdet udføres i, der er afgørende for, om der kan ske lempelse efter LL § 33 A, stk. 1 eller stk. 3. Citat fra juridisk vejledning: ”Søfolk, kan bruge reglerne i LL § 33 A til at opnå lempelse i lønindkomst, der er optjent i Internationalt farvand eller et fremmed lands farvand, uanset om Danmark har en DBO med det fremmede land eller ej. Der kan gives fuld lempelse efter LL § 33A, stk. 1, for skatten på den del af lænindkomsten, som er optjent i internationalt farvand eller farvand eller havn, der tilhører er land, som Danmark ikke har en DBO med. Se CIR nr. 72 af 17.4.1996, pkt. 5.2.9. Bemærk I mange tilfælde kan søfolk kun opnå halv skattelempelse efter LL § 33 A, stk. 3. Det vil typisk være tilfældet, når lønindkomsten er optjent ved sejlads i et fremmed lands farvand, og Danmark har en DBO med det fremmede land.” Juridisk vejledning C.F.4.2.1 henviser bl.a. til SKM 2011.747 LSR. Denne sag vedrører en dansker, der er ansat i et tysk rederi, som sejler i forskellige lande. Der er givet fuld lempelse for den del af lønnen, som skønnes optjent under sejlads m.v. i internationalt farvand og i lande, som Danmark ikke har en dobbeltbeskatningsoverenskomst med, og halv lempelse for en skønnet del, der er optjent under sejlads i lande, Danmark har en DBO med. Når Skattestyrelsen i den førom nævnte afgørelse alene ser på, om Danmark har en DBO med det land, hvor arbejdsgiveren har hjemsted, er det udtryk for en praksisændring. …” Klagerens yderligere bemærkninger til sagen Klagerens repræsentant har den 25. november 2025 fremsat følgende bemærkninger: ”Forholdet omkring lempelse efter LL § 33A stk. 1 eller stk. 3 frafaldes. Fordelingen af lønindkomsten i forhold til den indsendte opgørelse fastholdes. Den er i overensstemmelse med vores tidligere påstand over for Skattestyrelsen og Skatteankestyrelsen, og i overensstemmelse med resterhvervelsesprincippet.” Klagerens bemærkninger til Skatteankestyrelsens forslag til afgørelse Klagerens repræsentant har den 17. marts 2026 fremsat følgende bemærkninger: ”Vi er enig i forslaget, idet det umiddelbart giver fuldt medhold. Såfremt Landsskatteretten ikke er enig i forslaget, anmodes om retsmøde.” Skattestyrelsens udtalelse til Skatteankestyrelsens indstilling Skattestyrelsen har udtalt følgende til Skatteankestyrelsens indstilling: ”… Skattestyrelsen er på alle punkter enig i Skatteankestyrelsens forslag til afgørelse, sådan som det fremgår af Skatteankestyrelsens sagsfremstilling og forslag til afgørelse dateret den 11. marts 2026. …” Klagerens bemærkninger til Skatteankestyrelsens indstilling og Skattestyrelsen s udtalelse Klagerens repræsentant har ikke haft yderligere bemærkninger til Skatteankestyrelsens indstilling og Skattestyrelsens udtalelse. Landsskatterettens afgørelse Sagen angår periodisering og beregning af klagerens lønindkomst i indkomståret 2022. Retsgrundlaget Af statsskattelovens § 4 fremgår: ”Som skattepligtig indkomst betragtes med de i det følgende fastsatte undtagelser og begrænsninger den skattepligtiges samlede årsindtægter, hvad enten de hidrører her fra landet eller ikke, bestående i penge eller formuegoder af pengeværdi,… …” I Højesterets dom af 1. september 2003, offentliggjort som SKM2003.389.HR, fandt Højesteret, at interessenterne i et interessentskab var skattepligtige af deres andele i interessentskabets overskud i det indkomstår, interessentskabet erhvervede ret til de pågældende indtægter, som var grundlag for overskuddet, og at beskatningen hos interessenterne ikke blev udskudt til en senere opgørelse og fordeling efter udgangen af indkomståret. Overskudsfordelingen i interessentskabet var tilrettelagt således, at en del blev fordelt på grundlag af faste objektive kriterier og en anden del som ”individuelle vederlag” på grundlag af skønsprægede kriterier efter en konkret udmøntning, der blev besluttet af interessenterne hvert år efter udgangen af indkomståret. Det forhold, at en del af overskuddet på denne måde blev fordelt ved beslutning efter udgangen af indkomståret, kunne ikke medføre, at interessenternes skattepligt af denne del af overskuddet blev udskudt. Landsskatterettens begrundelse og resultat Der er enighed mellem klagerens repræsentant og Skattestyrelsen om, at der i indkomståret 2022 er sket en valutakursomregningsfejl vedrørende klagerens lønindkomst udbetalt den 11. april 2022, og at lønindkomsten udbetalt i januar 2022 retteligt skal periodiseres til indkomståret 2021. Der er endvidere enighed mellem parterne om, at klageren ved skatteberegningen for indkomståret 2022 er berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 3, i perioderne fra den 1. januar til den 13. maj og igen fra den 17. juli til den 31. december. Det er fortsat omtvistet, hvordan klagerens lønindkomst i form af dels løn under oparbejdet orlov dels drikkepengeskal periodiseres i indkomståret 2022. Klageren har modtaget løn bagudrettet fra to arbejdsgivere i 2022, [virksomhed1] Ltd. og [virksomhed2] Limited. Efter statsskattelovens § 4 består den skattepligtige indkomst af den skattepligtiges samlede årsindtægter. Heraf følger, at en indtægt medregnes til de samlede årsindtægter for et givet indkomstår, når der er erhvervet endelig ret til indkomsten inden for det pågældende indkomstår. Landsskatteretten finder herefter, at klageren løbende har erhvervet endelig ret til lønindkomsten efter hver afsluttet måned. Af ”End of Employment Letter” fremgår, at klagerens ansættelse på yachten [yacht1] ophørte den 9. maj 2022, og at klageren i den forbindelse ville få udbetalt 2.367,09 Euro for 9 dages oparbejdet orlov. Landsskatteretten finder, at indkomsten rettelig skal periodiseres til perioden fra den 1. til 9. maj 2022, og at klageren derfor har erhvervet ret til denne indkomst indenfor den lempelsesberettigede periode fra den 1. januar til den 13. maj 2022. Af ”End of Employment Letter” fremgår yderligere, at der ved dokumentets udfærdigelse fortsat forelå et skyldigt, endnu ikke fastlagt beløb i drikkepenge fra [person1] og [person2]. Af kreditnota af 15. juli 2022 fremgår, at klageren modtog 5.000 Euro fra [virksomhed1] Ltd. med oplysningerne ”Gratuity [person1] 2022”. Af kreditnota af 18. juli 2022 fremgår, at klageren modtog 2.781,65 USD fra [virksomhed1] Ltd. med oplysningerne ”Gratuity [person2] 2022”. Landsskatteretten finder, at drikkepenge fra [person1] på 5.000 Euro og drikkepenge fra [person2] på 2.781,65 USD blev retserhvervet i ansættelsesperioden i overensstemmelse med ”End of Employment Letter” og dermed indenfor den lempelsesberettigede periode fra den 1. januar til den 13. maj 2022. Landsskatteretten finder i overensstemmelse hermed, at udbetalingen af 2.367,09 Euro for 9 dages oparbejdet orlov samt drikkepenge på henholdsvis 5.000 Euro og 2.781,65 USD skal periodiseres til den lempelsesberettigede periode fra den 1. januar til den 13. maj 2022. Landsskatteretten ændrer herefter Skattestyrelsens afgørelse og anmoder Skattestyrelsen om at foretage den talmæssige opgørelse.

Lempelse af lønindkomst fra udlandet efter ligningslovens § 33 A (jnr. 25-0073742) · skattewiki.dk